风险负担与违约责任的区别是什么？

在商业活动和日常生活的各种交易中，风险负担和违约责任是两个经常会遇到的法律概念，虽然它们都与交易中的不利情况相关，但有着本质的区别。下面我们就来详细了解一下。

首先，我们来看看风险负担。风险负担指的是在合同履行过程中，由于不可归责于双方当事人的原因，如不可抗力（像地震、洪水、战争等自然灾害或社会异常事件）、意外事件等，导致标的物遭受毁损、灭失等损失，这个损失由谁来承担的问题。在我国，《民法典》合同编对风险负担有相关规定。例如，在买卖合同中，除当事人另有约定外，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。也就是说，如果货物已经交付给买方了，之后货物因为不可抗力等原因损坏了，那这个损失一般就由买方承担。

接着，我们说说违约责任。违约责任是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应当承担的民事责任。简单来讲，就是合同一方没有按照合同的要求做事，给对方造成了损失，就需要承担违约责任。《民法典》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。比如，卖家没有按照合同约定的时间交付货物，或者交付的货物质量不符合标准，买家就可以要求卖家承担违约责任。

二者的区别还体现在构成要件上。风险负担的构成要求是不可归责于双方当事人的原因导致的损失；而违约责任的构成通常要求有违约行为，并且违约方主观上一般有过错（在一些严格责任的情况下，不考虑过错）。另外，在承担方式上，风险负担主要是损失的承担，不存在对违约方的惩罚；而违约责任的承担方式多样，除了赔偿损失，还可能有支付违约金等，具有一定的惩罚性。

在实际的交易中，正确区分风险负担和违约责任非常重要。它有助于当事人明确自己在交易中的权利和义务，当遇到问题时能够依据法律规定合理地维护自己的合法权益。同时，合同双方也可以在合同中对风险负担和违约责任进行明确的约定，以避免日后可能出现的纠纷。