讼棍和律师有什么区别?
我之前打官司接触到了自称律师的人,感觉他不太靠谱,净用一些歪门邪道的手段,有人说他是讼棍。我不太清楚讼棍和真正的律师到底有啥区别,想知道从法律层面和实际表现上,这两者有哪些明显的差异呢?
展开


在法律领域中,讼棍和律师有着本质的区别。 首先从定义和资质方面来看,律师是指通过国家统一法律职业资格考试并依法取得律师执业证书,接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员。根据《中华人民共和国律师法》规定,律师执业必须遵守宪法和法律,恪守律师职业道德和执业纪律。而讼棍并不是一个严格意义上的法律术语,它通常用来指那些以不正当手段,如欺诈、哄骗当事人,故意挑唆诉讼,从中谋取私利的人,他们往往没有合法的律师执业资质。 从职业操守来讲,律师有明确的职业道德和执业纪律要求。《律师职业道德和执业纪律规范》要求律师应当诚实守信,勤勉尽责,维护当事人合法权益和法律正确实施,促进社会公平和正义。律师要忠诚于法律,以事实为依据,以法律为准绳开展工作。相反,讼棍为了个人利益,可能会不择手段,无视法律和道德准则,甚至会教唆当事人作伪证、提供虚假证据等。 在服务内容和方式上,律师会根据当事人的具体情况,运用专业的法律知识,为当事人提供合理合法的解决方案,包括法律咨询、代理诉讼、参与调解等。他们会全面分析案件的利弊,帮助当事人做出理性的决策。而讼棍可能会夸大案件的复杂程度和自己的能力,误导当事人进行不必要的诉讼,以获取更多的费用。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




