代理和分享官司有什么区别？

在法律领域中，“代理官司”和“分享官司”有着不同的含义和特点。

首先来解释“代理官司”。代理官司指的是代理人在代理权限范围内，以被代理人的名义进行诉讼活动。代理人分为法定代理人、委托代理人等。法定代理人是基于法律规定而产生的代理，比如未成年人的父母作为法定代理人参与诉讼；委托代理人则是基于当事人的委托授权而产生，像当事人聘请律师作为委托代理人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。代理人在授权范围内实施的诉讼行为，其法律后果由被代理人承担。代理人的职责是维护被代理人的合法权益，按照被代理人的意愿进行诉讼活动，在庭审中为被代理人陈述事实、提供证据、进行辩论等。

而“分享官司”并不是一个严格意义上的法律术语。从常见的理解来看，它可能指的是在一些情况下，不同主体之间对诉讼利益、风险等进行分配或者参与。比如，有的情况下可能是多个当事人共同参与一个官司，他们按照约定分享诉讼可能带来的利益；也有可能是一些非当事人主体，通过与当事人签订某种协议，以一定方式分享官司胜诉后的利益。但这种分享官司的行为存在诸多法律风险和限制。例如，根据相关法律规定和司法实践，律师不能以非法的方式与当事人约定分享诉讼利益，否则可能构成违规。同时，如果是一些不具备法律专业资质的主体参与分享官司，可能会扰乱正常的司法秩序，甚至可能涉嫌违法犯罪。

总体而言，代理官司是一种正规的、受法律严格规范的诉讼参与方式，有明确的法律规定和程序要求；而“分享官司”这种表述比较模糊，在实践中如果不规范操作可能会引发一系列法律问题。