签署和签发有什么区别？
共1位律师解答
签署和签发在法律概念上有着不同的含义和应用场景。 签署通常是指在文件、协议、合同等上面签字，表示对其内容的认可和同意。从法律角度来看，签署意味着签字人愿意承担因该文件所产生的权利和义务。例如，在签订一份买卖合同的时候，买卖双方的代表会在合同上签署自己的名字，这就表明双方同意按照合同的条款来履行各自的责任。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这里的签署就是订立合同书面形式的一种具体体现，是当事人达成合意的重要方式。 签发则更侧重于一种权力的行使，一般是指上级领导或者有权限的人对文件、命令、证件等进行审核后，签字同意发出。签发往往涉及到文件的发布和生效环节。比如，政府部门发布的行政命令，需要相关领导进行签发，只有经过签发后，该命令才会正式生效并具有执行力。《党政机关公文处理工作条例》第二十二条规定，公文应当经本机关负责人审批签发。重要公文和上行文由机关主要负责人签发。党委、政府的办公厅（室）根据党委、政府授权制发的公文，由受权机关主要负责人签发或者按照有关规定签发。这就明确了签发在公文处理中的重要地位和程序要求。 在效力方面，签署和签发所产生的效力也有所不同。签署主要是在平等主体之间形成一种约定的效力，约束签署各方按照约定行事。而签发则更多地赋予文件权威性和执行力，使其能够在相应的范围内产生法律效力。例如，一份经过签署的商业合同，主要约束合同双方的交易行为；而一份经过签发的行政公文，则对其所涉及的管理对象具有普遍的约束力。 总的来说，签署和签发虽然都涉及到签字这一行为，但它们在概念、适用场景和效力等方面存在明显的区别。了解这些区别有助于我们在不同的法律事务中正确运用这两种方式，保障自身的合法权益。
大家都在问 
立即联系