投案和自首有什么区别？
共1位律师解答
在法律领域，投案和自首是两个常被提及的概念，虽然它们有一定联系，但存在明显区别。下面为你详细解释。 首先来了解投案。投案指犯罪嫌疑人主动向司法机关或其他有关机关承认自己实施了犯罪行为，并自愿置于其控制之下，等待进一步处理的行为。通俗来讲，就是犯罪的人主动跑到警察等相关部门，说自己做了坏事。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。这里强调了投案的主动性和及时性。比如张三在犯罪后，还没等警察找到他，就自己跑到派出所，说自己犯了事儿，这就是典型的投案。 接着看自首。自首不仅要求犯罪嫌疑人主动投案，还需要如实供述自己的罪行。也就是说，仅仅去投案了还不够，还得把自己犯罪的整个过程、细节等老老实实地说出来。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。例如李四偷了东西后去派出所投案，但一开始只承认自己偷了东西，却隐瞒了偷东西的地点、时间等关键信息，后来在警察的询问下才全部交代清楚，这种情况可能就不能认定为完整意义上的自首。只有像王五那样，投案后把自己偷东西的来龙去脉，包括什么时候起的念头、怎么实施的盗窃行为等都毫无保留地讲出来，才能被认定为自首。 从法律后果上看，投案只是一个行为，其法律后果要根据后续是否构成自首等来确定。而自首是法定的从轻或减轻处罚情节。一般情况下，构成自首的犯罪嫌疑人会在量刑时得到更有利的判决。比如同样是犯了盗窃罪，自首的人可能会比仅仅投案但不构成自首的人判得更轻。 综上所述，投案是自首的前提条件之一，但投案并不必然构成自首。二者在法律概念、认定标准和法律后果等方面都存在差异。在司法实践中，准确区分投案和自首对于正确量刑和保障犯罪嫌疑人的合法权益具有重要意义。
大家都在问 
立即联系