盗窃未遂和既遂有什么区别？

盗窃未遂和既遂主要在定义、判定标准以及法律后果等方面存在区别。

首先，定义不同。盗窃既遂是指犯罪人实施盗窃行为，并且成功取得了对财物的实际控制。通俗来讲，就是小偷把东西实实在在地拿到手了，东西已经在他的掌控之下。而盗窃未遂则是指犯罪人已经着手实施盗窃行为，但由于其意志以外的原因，最终未能成功获取财物。比如小偷正要偷东西，突然被人发现制止了，这就属于盗窃未遂。

其次，判定标准有差异。在司法实践中，对于盗窃既遂的判定，通常采用“失控说”与“控制说”相结合的方式。当被害人失去了对财物的控制，同时犯罪人取得了对财物的实际控制时，就构成盗窃既遂。例如，小偷偷了别人放在家门口的快递，快递主人已经无法对快递进行控制，而小偷拿到了快递，这就是典型的盗窃既遂。而盗窃未遂的判定，关键在于是否因为犯罪人意志以外的因素导致犯罪未能得逞。像上述提到的小偷正要偷东西时被发现这种情况，被发现就是其意志以外的因素，从而导致盗窃未能成功，属于盗窃未遂。

最后，法律后果不同。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。同时，该法第二十三条规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。也就是说，一般情况下，盗窃既遂的处罚会比盗窃未遂更重，但具体的量刑还需要结合案件的实际情况来确定。