退赃与不退赃判刑区别大吗?
我家里人涉及一起经济案件,现在面临是否退赃的抉择。我们不太清楚退赃和不退赃在判刑上到底会有多大区别,担心做出错误的决定影响最终的判决结果,想了解一下法律上对于这两种情况是怎么规定的。
展开


退赃与不退赃在判刑上的区别是比较大的。下面为您详细解释: 首先,我们来了解一下“退赃”这个概念。退赃指的是犯罪嫌疑人或被告人将非法获取的财物归还给被害人或者上缴给司法机关。这体现了犯罪嫌疑人或被告人对自己犯罪行为的一种悔悟表现,愿意弥补给被害人造成的损失。 从法律依据来看,《中华人民共和国刑法》第六十一条规定,对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。而退赃就是一个重要的情节。一般来说,如果犯罪嫌疑人或被告人主动退赃,司法机关会认为其认罪态度较好,有悔罪表现,这在量刑时会作为从轻处罚的情节予以考虑。例如,最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》中提到,对于退赃、退赔的,综合考虑犯罪性质,退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度,退赃、退赔的数额及主动程度等情况,可以减少基准刑的30%以下。 相反,如果犯罪嫌疑人或被告人拒不退赃,这表明其没有认识到自己行为的错误,不愿意承担相应的责任,司法机关在量刑时会认为其主观恶性较大,社会危害性没有得到有效降低,通常会在法定量刑幅度内从重处罚。比如在一些盗窃案件中,如果犯罪分子将盗窃所得挥霍一空且拒不退赔,法院在量刑时就可能不会对其从轻处罚。 总之,退赃与不退赃在判刑上的区别是比较明显的,主动退赃通常能获得从轻处罚的机会,而拒不退赃则可能面临更重的刑罚。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




