question-icon 强制措施中拘传和拘留的区别是什么?

我最近遇到了一些法律上的事儿,涉及到拘传和拘留。我不太清楚这两者在强制措施里到底有啥区别,比如适用的情况、实施的程序这些方面。想弄明白它们的差异,这样心里能有个底,所以来问问大家。
展开 view-more
  • #拘传拘留
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,拘传和拘留是两种不同的强制措施,了解它们的区别对于我们理解法律程序和保障自身权益非常重要。下面从多个方面为您详细阐述两者的区别。 首先是定义和性质。拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人,依法强制其到案接受讯问的一种强制方法。它本质上是一种强制就讯的措施,目的是保证犯罪嫌疑人、被告人及时到案接受讯问。而拘留分为刑事拘留、行政拘留和司法拘留。刑事拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件,在侦查过程中,遇到法定的紧急情况时,对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法;行政拘留是指法定的行政机关(专指公安机关)依法对违反行政法律规范的人,在短期内限制人身自由的一种行政处罚;司法拘留是人民法院对妨害民事诉讼、行政诉讼情节严重的人,在一定期间内限制其人身自由的一种强制措施。 从适用对象来看,拘传适用于经过合法传唤,无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人,或者根据案件情况有必要拘传的犯罪嫌疑人、被告人。而刑事拘留适用于现行犯或者重大嫌疑分子;行政拘留适用于违反治安管理处罚法的公民;司法拘留适用于实施了妨害民事诉讼、行政诉讼行为的人。 在适用机关方面,拘传可以由公安机关、人民检察院和人民法院决定并执行。刑事拘留由公安机关、人民检察院决定,由公安机关执行;行政拘留由公安机关决定并执行;司法拘留由人民法院决定并执行。 关于适用条件,拘传的适用条件是经过合法传唤无正当理由拒不到案或者根据案件情况有必要拘传。刑事拘留的适用条件是现行犯或者重大嫌疑分子具有法定的紧急情形,如正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的,被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的等。行政拘留的适用条件是违反治安管理处罚法但尚不构成犯罪的行为。司法拘留的适用条件是行为人实施了妨害民事诉讼、行政诉讼秩序的行为,如伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件等。 从适用程序来说,拘传必须经县级以上公安机关负责人、人民检察院检察长、人民法院院长批准,签发拘传证。执行拘传时,执行人员不得少于两人,并向被拘传人出示拘传证。刑事拘留一般先由承办单位填写《呈请拘留报告书》,经县级以上公安机关负责人批准,签发《拘留证》,然后由提请批准拘留的单位负责执行。行政拘留由公安机关依法决定并执行,一般需经过调查取证、告知当事人拟作出的行政处罚及当事人享有的权利、听取当事人的陈述和申辩、作出处罚决定等程序。司法拘留由合议庭或者独任审判员提出意见,报请院长批准后,制作《拘留决定书》,由司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 在期限上,拘传持续的时间不得超过十二小时;案情特别重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。刑事拘留的期限一般为十四日,对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。行政拘留的期限一般为一日以上十五日以下,合并执行的,最长不超过二十日。司法拘留的期限为十五日以下。 综上所述,拘传和拘留虽然都是强制措施,但在定义、适用对象、适用机关、适用条件、适用程序和期限等方面都存在明显的区别。在实际生活中,我们需要准确区分这两种措施,以更好地维护自己的合法权益和理解法律程序。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系