question-icon 民事诉讼与调解的异同是什么?

我最近遇到点纠纷,在考虑是走民事诉讼还是调解来解决。但我不太清楚这两者具体有啥相同和不同的地方。想了解下它们在处理流程、效力、成本这些方面到底有啥区别,好让我能选一个更适合我的方式解决问题。
展开 view-more
  • #民诉调解
answer-icon 共1位律师解答

民事诉讼,简单来说,就是老百姓常说的“打官司”,指的是人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下,依法审理和解决民事纠纷的活动。而调解则是在中立第三方的主持下,促使双方当事人就争议问题达成和解协议的活动。 从相同点来看,民事诉讼和调解都是解决民事纠纷的重要方式,目的都是为了化解当事人之间的矛盾,维护社会的和谐稳定。并且,它们都需要遵循一定的法律程序和原则,以确保处理结果的公平公正。 在不同点方面,首先是启动方式。民事诉讼通常是由一方当事人向法院提起诉讼来启动,而调解可以由当事人自行申请,也可以由法院、仲裁机构等在处理案件过程中主动组织。 其次是程序的规范性。民事诉讼有着严格的法定程序,从立案、审理到判决,每个环节都有明确的法律规定和时间限制。而调解的程序相对灵活,更加注重当事人的意愿和协商,没有那么多严格的形式要求。 再者是效力。法院作出的生效判决具有强制执行力,如果一方当事人不履行判决,另一方可以申请法院强制执行。而调解协议的效力则取决于其性质,如果是在法院主持下达成的调解协议,具有与判决书同等的效力;如果是其他非官方调解组织主持下达成的调解协议,通常需要当事人自觉履行,不具有直接的强制执行力。 最后是成本。民事诉讼需要缴纳诉讼费等费用,并且可能需要聘请律师,花费的时间和精力也相对较多。而调解一般不需要缴纳费用,程序相对简便,能够更快地解决纠纷,成本相对较低。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定,人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。这也体现了调解和诉讼在民事诉讼中的地位和关系。在实际生活中,当事人可以根据纠纷的具体情况、自身的需求和期望,选择适合自己的纠纷解决方式。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系