债务重组与债权重组有哪些区别？
我在处理一些经济事务时，碰到 了债务重组和债权重组这两个概念，有点迷糊。不太清楚它们具体的差别是什么。想知道从定义、涉及主体、目的等方面来看，这两者到底有哪些不一样的地方，希望能有个清晰的解释。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
债务重组与债权重组确实存在一些区别。
首先从定义上来说，债务重组通常是指当债务人无法按期支付到期债务时，与债权人共同探讨并调整已有的还款金额以及还款机制所进行的过程。简单讲，就是债务人还不上钱了，和债权人商量怎么重新安排还钱这件事。比如改变还款的时间、金额或者方式等。而债权重组主要是债权人角度的行为，是债权人对自身债权的重新安排和调整 。债权人通过一些手段，像减免债务本金、降低利息率、延长还款期限等方式，来改善债权的回收状况。
从涉及主体和焦点方面看，债务重组重点在债务人这边，当债务人出现财务困难，没办法按时足额偿还债务的时候，就可能会进行债务重组，目的是让债务人减轻财务负担，能够重获经济稳定。而债权重组重点是债权人，债权人进行债权重组是为了保护自己的投资，减轻自身的财务风险，尽可能获得更好的投资回报。
从条件上看，债务重组往往在债务人的偿债能力出现显著变化之时才会实施。也就是债务人确实还不上钱了才有必要重组。而债权重组并不一定需要债务人偿债能力有大变化，更多是债权人基于自身利益考量做出的调整。
在《中华人民共和国民法典》以及《企业会计准则》中虽没有直接明确两者的区别，但对债务、债权相关事宜有规定。债务重组和债权重组都是为了处理债权债务关系，但角度和重点不同。 《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。这和债权重组中债权人对债权的处置等也有一定关联。
总的来说，债务重组主要为债务人缓解压力，债权重组更多从债权人利益出发保障债权。它们在经济活动中发挥着不同的作用。