驱逐出境和遣返回国的不同点有哪些？

驱逐出境和遣返回国是两个不同的概念，下面我们从多个方面来详细分析它们的不同点。

首先，两者的定义和基本概念不同。驱逐出境是指主权国家强制外国人限期离境，是对在本国境内的外国人违反本国法律后所实施的一种处罚措施。而遣返回国通常是指将不合法停留、非法入境等不符合居留条件的人送回其原来所在的国家，它更侧重于对不符合入境或居留规定情况的处理。

在适用对象上，驱逐出境主要针对的是犯罪的外国人。根据《中华人民共和国刑法》第三十五条规定：对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。这意味着当外国人在我国境内实施了犯罪行为，依据我国法律对其定罪量刑时，法院可以根据具体情况决定是否对其适用驱逐出境。而遣返回国的适用对象范围相对更广，不仅包括非法入境、非法居留、非法就业的外国人，还可能包括在其他一些不符合入境或居留规定情况下的人员。例如，根据《中华人民共和国出境入境管理法》第六十二条规定，外国人有下列情形之一的，可以遣送出境：被处限期出境，未在规定期限内离境的；有不准入境情形的；非法居留、非法就业的；违反本法或者其他法律、行政法规需要遣送出境的。

从适用主体来看，驱逐出境由人民法院判决。这是因为它是一种刑罚，必须经过司法审判程序，由法院根据犯罪事实和法律规定作出裁决。而遣返回国一般由公安机关或者出入境管理机构决定。这些行政部门在日常的出入境管理工作中，一旦发现有人员不符合入境或居留规定，就可以依据相关法律法规作出遣返的决定。

在法律后果方面，被驱逐出境的外国人，自被驱逐出境之日起十年内不准入境。这是一种较为严厉的限制措施，旨在对实施犯罪行为的外国人起到惩戒和预防再次违法的作用。而对于被遣返回国的人员，根据具体情况不同，可能会在一定期限内限制入境，但并没有像驱逐出境那样统一明确的十年禁止入境的规定。一般是根据其违法情节的轻重等因素来综合确定限制入境的期限，甚至有些情况下可能只是单纯地遣返，并不设置后续的入境限制。

综上所述，驱逐出境和遣返回国虽然在表面上都有让外国人离开本国的结果，但它们在定义、适用对象、适用主体以及法律后果等方面都存在明显的区别。在实际的法律操作中，必须严格依据相关法律规定来准确适用这两种措施。