欠条和借条有什么不同？

欠条和借条虽然都与债权债务关系相关，但它们存在明显的区别。

首先，两者的定义和性质不同。借条是由借款人向出借人出具的表明借款人已经借到了出借人特定数额款项的凭证，本质上是一种借款合同的简化形式。而欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成了一种新的纯粹的债权债务关系，它可能基于多种原因产生，如买卖、劳务、损害赔偿等。

其次，它们的形成原因有所差异。借条主要是因借款而产生，是一种单一的借贷行为的体现。而欠条的形成原因更为广泛，可以是因买卖产生的欠款、因劳务产生的报酬未支付、因损害赔偿等其他法律关系导致的欠款等。

再者，诉讼时效的计算方式不同。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。对于没有约定还款期限的借条，出借人可以随时要求借款人还款，但要给对方合理的准备时间，诉讼时效从出借人主张权利而借款人拒绝履行义务之日起计算。如果出借人一直没有主张权利，则诉讼时效从借条出具之日起20年。而对于没有约定还款期限的欠条，诉讼时效从欠条出具之日起计算三年。

最后，在举证责任方面也存在不同。当借条持有人凭借条向法院起诉时，由于借条本身就能表明借款事实的存在，所以借条持有人一般只需向法官简单陈述借款的事实经过即可。而欠条持有人凭欠条向法院起诉时，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。

综上所述，在实际生活中，我们要根据具体的经济往来情况，正确选择使用借条或欠条，以保障自己的合法权益。