欠条和借条之间的区别分别是什么？
共1位律师解答
在日常生活中，欠条和借条是两种常见的债权债务凭证，但它们在法律上有着明显的区别。下面从定义、形成原因、诉讼时效和证明力四个方面为您详细解读。 首先是定义。借条是一种借款合同的凭证，它明确了出借人向借款人交付借款，借款人承诺在一定期限内归还借款的事实。简单来说，就是你把钱借给别人，别人给你写的一个书面承诺。而欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成了一种新的债权债务关系。比如，你卖给别人一批货物，对方当时没给钱，给你写了个欠条，这就是对你们之间买卖货物这个经济往来的结算。 其次是形成原因。借条主要是因借贷关系而产生，通常就是单纯的借钱行为。而欠条的形成原因则较为多样化，它可以基于多种事实产生，如买卖、劳务、损害赔偿等。就像刚才说的买卖货物没给钱打欠条，或者给别人提供了劳务没拿到报酬写欠条，又或者因为把别人东西弄坏了需要赔偿但没给现金而写欠条等情况。 再者是诉讼时效。对于借条，如果约定了还款期限，那么诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年；如果没有约定还款期限，出借人可以随时要求借款人还款，但要给对方合理的准备时间，在这种情况下，诉讼时效从出借人主张权利而借款人拒绝履行义务之日起计算三年。而欠条，如果有还款日期，诉讼时效也是从还款日期届满之日起三年；如果没有还款日期，诉讼时效从欠条出具之日起计算三年。这里需要注意的是，两者的起算点是不一样的。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 最后是证明力。借条的证明力相对较强，因为它直接证明了借款的事实。在诉讼中，持有借条的一方只需向法院陈述借款的事实经过即可。而欠条的证明力相对较弱，因为它只是表明双方存在债权债务关系，但不能直接证明债务产生的原因。如果对方对欠条的形成原因提出异议，持有欠条的一方需要进一步举证证明欠条形成的事实。 总之，虽然欠条和借条都是债权债务的凭证，但它们在定义、形成原因、诉讼时效和证明力等方面存在明显区别。在实际生活中，我们要根据具体情况正确使用这两种凭证，以更好地维护自己的合法权益。
大家都在问 
立即联系