违法建筑行政不作为有什么司法解释？

在探讨违法建筑行政不作为的司法解释之前，我们先来明确一下相关的基本概念。行政不作为指的是行政主体有积极实施法定行政作为的义务，并且能够履行该义务，但却未履行或者拖延履行的状态。在违法建筑的管理方面，相关行政部门有职责对违法建筑进行查处和监管。

最高人民法院在一些司法解释中，对行政不作为案件的受案范围、举证责任等方面做出了规定。例如，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。这意味着，如果公民发现违法建筑并向相关行政部门提出处理申请，行政部门在规定时间内未作出处理，公民是可以通过行政诉讼来维护自己的权益的。

对于违法建筑行政不作为的认定，关键在于判断行政机关是否具有相应的法定职责，以及是否存在不履行或拖延履行职责的情形。《城乡规划法》规定，县级以上地方人民政府城乡规划主管部门对城乡规划的实施情况进行监督检查，对违法建筑有权责令停止建设、限期改正等。如果行政机关明知存在违法建筑却不依法采取措施，就可能构成行政不作为。

在举证责任方面，根据行政诉讼法的规定，原告应当提供其向被告提出申请的证据，但有下列情形之一的除外：被告应当依职权主动履行法定职责的；原告因正当理由不能提供证据的。在违法建筑行政不作为案件中，如果行政机关有主动查处违法建筑的职责，原告则无需证明自己向行政机关提出过申请。

当公民遇到违法建筑行政不作为的情况时，可以通过行政复议或行政诉讼的方式来解决。行政复议是向作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或法律、法规规定的其他机关提出申请，由复议机关对该具体行政行为进行审查并作出决定。行政诉讼则是向人民法院提起诉讼，由法院对行政行为的合法性进行审查。通过这些途径，公民可以促使行政机关依法履行职责，对违法建筑进行有效处理。