留置权和占有有哪些区别？
我在学习一些法律知识 ，对留置权和占有这两个概念有点迷糊。感觉它们好像都涉及对物品的掌控，但又觉得肯定有不一样的地方。我想弄清楚在实际情况里，怎么区分这两者，它们在权利、产生条件这些方面到底有啥不同 ？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置权和占有存在多方面的区别。
首先，在概念性质上，占有是一种人对物在事实上的管领与控制的事实状态。它不必然与某种权利相联系，比如捡到东西暂时持有，就是一种占有状态 。而留置权是法定担保物权，是在符合法定条件下，债权人对合法占有的债务人的动产，在债务人不履行到期债务时，依法享有的留置该动产并就该动产优先受偿的权利。
其次，权利内容有别。占有人只是实际掌控物，不一定有处置物并优先受偿的权利。比如房屋承租人，只是占有房屋用于居住，不能随意处置房屋来获取利益。而留置权人除占有留置物外，在一定条件下可将留置物变价并优先受偿，这是留置权的核心权能。
再者，产生依据不同。占有产生原因多样，基于合同约定如保管、租赁，或者基于非法行为如侵权占有等都可能发生。像租房子住，就是基于租赁合同的占有；而非法闯入他人住宅居住，就是侵权占有。留置权则必须依据法律规定，通常基于特定合同关系，如保管合同、运输合同、加工承揽合同等。当债务人不履行到期债务时，债权人依法享有留置权。
《中华人民共和国民法典》对留置权和占有也有相关规定，进一步从法律层面明确了它们的性质、范围等内容。总之，留置权和占有在概念性质、权利内容和产生依据上都有明显差异。