现场笔录和勘验笔录有哪些区别？

现场笔录和勘验笔录存在多方面区别。

首先，制作主体不同。现场笔录只能由行政机关制作 ，而勘验笔录可以由行政机关工作人员或者法院审判人员制作。打个比方，如果在交通执法现场记录情况，那就是行政机关做的现场笔录；要是案件到了法院，法院审判人员去勘查现场做记录，这就是勘验笔录。依据相关法律规定，这两类主体有着不同的职责和权限来进行笔录制作。

其次，所反映的事实不同。现场笔录记录的是行政机关执法现场当时的情况，一般是动态的。比如交警查酒驾时，对司机现场情况的记录。勘验笔录多是在行政程序和诉讼过程中，对与案件有关的场所、物品和现场进行勘查等后所作的笔录，反映的多是客观情况，通常是案件发生以后进行，属于静态记录。

再者，制作的时间阶段不同。现场笔录是在作出具体行政行为时制作，像市场监管部门检查店铺时当场做记录。勘验笔录是在行政诉讼过程中制作。

另外，包含的内容也不尽相同。现场笔录可以包含行政机关对违反行政法规当事人进行讯问的笔录，而勘验笔录不包括讯问当事人的笔录。

最后，法律效力也有差别。现场笔录在行政诉讼中是独特的法定证据 ，勘验笔录则可用于刑事案件的证据收集。

相关概念：

现场笔录：行政机关为行政目的，按照法定程序，对现场情况、当事人陈述、证人证言等所作的记录。

勘验笔录：行政机关对于与案件有关的现场进行勘查、检验时所制作的实况记录 。