伤残鉴定是自己找机构做还是由法院指定机构做？

在伤残鉴定方面，自己找鉴定机构和由法院指定鉴定机构都是可行的途径，但它们有着不同的特点和适用情况。

自己找伤残鉴定机构，一般是在双方当事人自行协商解决纠纷或者尚未进入诉讼程序时采用。这种方式的优点是比较灵活，当事人可以根据自己的需求和便利，在众多合法的鉴定机构中选择合适的一家进行鉴定，节省时间，能较快地获得鉴定结果，推动纠纷的解决进程。然而，自行委托鉴定也存在一定的风险。对方当事人可能会对自行鉴定的结果不认可，认为鉴定机构的选择和鉴定过程可能存在偏向性，进而在后续的诉讼中要求重新鉴定。

而由法院指定鉴定机构，通常是在诉讼过程中，经一方当事人申请，由法院组织双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由法院指定。法院指定鉴定机构具有更高的权威性和公正性，因为法院会从专业的、有资质的鉴定机构库中进行选择，其鉴定结果在司法程序中更容易被双方当事人和法院所接受。但是，这种方式可能会花费较多的时间，因为涉及到法院的流程和安排。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，人民法院准许鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的，由人民法院指定。同时，第四十条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在特定情形之一的，人民法院应予准许。

综上所述，自行找鉴定机构适合希望快速解决问题且双方对自行鉴定结果能达成一致的情况；而法院指定鉴定机构则更适用于双方对鉴定结果争议较大、需要更权威鉴定的诉讼场景。