打架致轻伤一审判决不服,被上诉人该如何答辩?
我朋友参与了打架事件,对方被鉴定为轻伤,一审判决后朋友方不服提起上诉,现在作为被上诉人不知该怎么应对答辩。想了解具体的答辩流程、要点以及需要注意的相关法律规定等方面的内容。
展开


在打架致轻伤案件中,若一方对一审判决不服提起上诉,被上诉人进行答辩时,需要注意以下几个方面: 首先,关于损伤程度鉴定。如果上诉人对轻伤的鉴定结果持有异议,按照规定是可以申请重新进行司法鉴定的。若公安局采纳申请并批准,一般会在15日内公布最终鉴定结果。这是因为鉴定结果对于案件的定性和判决有着关键作用,准确的鉴定能确保司法公正。例如,在某些案例中,重新鉴定后发现之前的鉴定存在偏差,从而影响了最终的判决结果。 其次,人民检察院在审查案件过程中的监督作用。检察院若发现公安机关在现场勘察以及取证检查环节存在明显疏漏或者需深入检验和复核的地方,有权要求相关部门重复实施检验并且进行全程监督,还可派遣检察官参与该过程,以确保整个过程的合法性、公正性以及透明度。比如,在一些案件中,检察院发现公安机关现场勘查遗漏了重要证据,要求重新勘查后,案件走向发生了变化。 再次,从法律依据来看,《刑法》第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。在打架致轻伤案件中,法院在判决时会依据该条款以及案件具体情况进行量刑。 最后,被上诉人在答辩时,应围绕事实和法律进行。要清晰阐述案件发生的真实经过,提供相关证据支持自己的观点,同时针对上诉人的上诉理由进行有理有据的反驳。例如,如果上诉人认为自己行为不属于故意伤害,被上诉人可以从其行为的动机、手段等方面进行反驳,说明其行为符合故意伤害的构成要件。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




