离婚协议和借条哪个具有优先效力？

在探讨离婚协议和借条谁更具有优先效力时，需要先明确它们各自的性质。离婚协议是夫妻双方在离婚时就财产分割、子女抚养等问题达成的一种约定，它是基于婚姻关系的解除而产生的民事协议。而借条则是一种债权债务的凭证，表明双方存在借款的事实和约定的还款义务。

从法律依据来看，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。离婚协议属于合同的一种，只要它是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就具有法律效力。借条同样如此，当出借人将借款交付给借款人时，借款合同就成立生效。

在一般情况下，这两者的优先顺序并没有绝对的规定，要根据具体情况来判断。如果涉及到的财产属于夫妻共同财产，并且离婚协议中已经对该财产进行了分割，那么通常应按照离婚协议来处理。因为离婚协议是对夫妻共同财产的一种整体安排，是双方在离婚时的一致意思表示。例如，夫妻双方在离婚协议中约定了一套房产归一方所有，即使另一方持有该方的借条，也不能以该借条为由要求分割这套房产。

然而，如果借条所涉及的债务是夫妻一方的个人债务，并且该债务的形成与离婚协议中的财产分割无关，那么债权人（即借条的出借人）有权依据借条要求债务人偿还债务。比如，一方在婚姻关系存续期间向另一方借了一笔钱用于个人的生意经营，离婚协议中并没有涉及这笔债务的处理，那么出借人就可以凭借借条主张自己的债权。

此外，如果离婚协议中存在恶意逃避债务的情形，债权人可以通过法律途径请求撤销该离婚协议中关于财产分割的部分，以保障自己的合法权益。这体现了法律对于公平和诚信原则的维护。总之，判断离婚协议和借条谁优先，要综合考虑各种因素，依据具体的事实和法律规定来确定。