离婚协议将房屋赠与儿子，债权人提出异议时该赠与协议是否有效？

在探讨离婚协议中将房屋赠与儿子，债权人提出异议时该赠与协议是否有效这个问题时，需要从多方面进行分析。

首先，我们来了解一下赠与行为的基本概念。赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。在离婚协议中约定将房屋赠与儿子，这本质上就是一种赠与行为。

从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。也就是说，如果这种赠与行为影响到了债权人债权的实现，债权人是有权采取法律措施的。

判断该赠与协议是否有效，关键在于是否存在损害债权人利益的情形。如果夫妻双方在明知有债务未清偿的情况下，通过离婚协议将房屋赠与儿子，以此来逃避债务，那么这种赠与行为很可能会被认定为无效。因为这种行为违背了诚实信用原则，损害了债权人的合法权益。例如，夫妻对外负有巨额债务，而名下仅有这一套房屋可供偿债，却在离婚时将房屋赠与儿子，导致债权人的债权无法得到实现，这种情况下债权人有权向法院请求撤销该赠与协议。

然而，如果夫妻双方在赠与房屋时，有足够的财产来偿还债务，赠与行为并不会影响债权人债权的实现，那么该赠与协议一般是有效的。比如夫妻除了赠与的房屋外，还有其他价值相当的财产可以用于偿还债务，债权人就不能仅仅因为赠与行为而主张协议无效。

当债权人提出异议时，通常需要通过法律途径来解决。债权人可以向法院提起诉讼，请求法院撤销该赠与协议。法院会根据具体情况，综合考虑各种因素，如债务的数额、夫妻双方的财产状况、赠与行为的时间等，来判断赠与协议是否有效。如果法院认定赠与行为损害了债权人的利益，会判决撤销赠与协议；如果不存在损害债权人利益的情况，赠与协议将继续有效。

综上所述，离婚协议将房屋赠与儿子，债权人提出异议时，该赠与协议是否有效需要根据具体情况，依据相关法律规定进行判断。在实际生活中，遇到此类问题，建议当事人及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。