离婚官司存在逻辑错误会怎么判？

在离婚官司中若存在逻辑错误，法院通常会按以下步骤处理和判决：

首先，法院会严格审查证据，确定证据是否真实、合法且与案件有关联。因为证据是打官司的关键，只有可靠且相关的证据才能支撑诉求。例如，若一方主张对方有家庭暴力，但提供的证据却是无关的聊天记录，这显然不符合要求。

接着，如果发现了逻辑问题，法院会要求当事人或其律师进行解释，或者补充相关证据。比如，一方称对方转移夫妻共同财产，但没说清楚时间、方式等关键信息，法院就可能要求进一步说明。

要是这个逻辑错误严重影响到案件的公平审理，法院有可能重新审理部分环节甚至全案。这是为了确保判决的公正，不放过任何影响结果的因素。

法官在审理过程中，也可能会给予当事人关于法律程序和逻辑推理方面的指导。毕竟很多当事人不是法律专业人士，可能不太清楚如何正确表达和举证。

最后，判决书会详细阐述采纳或否决某些论点的逻辑和法理依据。这能让当事人清楚了解判决的理由。

法律依据方面，《民法典》第一千零七十九条规定了诉讼离婚的相关内容，明确了夫妻一方要求离婚的处理方式以及准予离婚的情形等，法院在审理离婚案件时会以此为重要依据进行判断和裁决。

法院会保障各方的合法权益，提供充分的辩论机会，并综合考虑所有相关因素，同时依据法律法规和司法解释，正确运用法律进行判决。而且裁判文书会详细记录整个审理过程和判决结果，以保证审判的透明度和可追溯性。倘若当事人对判决不满意，还可依法上诉来维护自己的权益。

相关概念：

诉讼离婚：就是夫妻一方直接向人民法院提起离婚的请求，由法院来进行审理和裁决的一种离婚方式。

调解：在离婚官司里，法院会尝试通过调解，让夫妻双方就离婚相关事宜达成一致，解决纠纷。

上诉：当事人对法院的一审判决不服时，可以向上一级法院提出重新审理的请求 。