诉讼离婚原告缺席会怎么判？

在诉讼离婚中，原告缺席的判决情况需要根据具体情形来判断。

首先，我们需要了解按撤诉处理这个概念。按撤诉处理通俗来讲，就是法院把原告的起诉当作自己撤回了，这个案子就不再继续审理下去了。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。在诉讼离婚案件里，如果原告没有合理的理由，比如不是因为突发重大疾病、遭遇不可抗力等情况，而仅仅是自己不想去开庭，或者未经法庭允许就中途离开了法庭，法院通常就会按撤诉处理。

然而，如果原告有正当理由缺席，结果就会有所不同。正当理由一般是指那些无法预见、无法避免的客观情况，像原告突然发生严重的交通事故，身体受伤严重没办法出庭；或者遇到自然灾害等不可抗力因素，导致无法按时到庭。在这种情况下，原告应该提前向法院说明情况，并提供相关的证明材料。法院会根据实际情况来决定是否延期审理案件，而不是直接按撤诉处理。

另外，要是被告反诉的情况。反诉就是被告反过来告原告，提出和本诉有牵连的诉讼请求。当出现这种情况时，即便原告缺席，法院也不会按撤诉处理。根据法律规定，此时法院可以对原告进行缺席判决。缺席判决意味着在原告不在场的情况下，法院根据现有的证据和事实进行判决。