离婚后一方无房居住，可否要求暂住原房屋？

在离婚后，一方无房居住时，是有可能要求暂住原房屋的。这涉及到法律上对离婚后居住权益的相关规定。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十条规定，离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。这里的“生活困难”就包括了无房居住这种情况。也就是说，从法律原则来讲，如果一方离婚后没有房子住，属于生活困难的情形，有负担能力的另一方有给予帮助的义务。

在实践中，这种帮助的形式可以多样，而要求暂住原房屋就是其中一种合理的方式。但是，这并不意味着无房居住的一方就一定能无条件地暂住原房屋。如果双方能够就暂住问题达成一致协议，那自然是按照协议来执行。比如，双方可以约定暂住的期限、是否需要支付一定费用等内容。

要是双方无法达成协议，就需要由人民法院来判决。法院在判决时，会综合考虑多方面因素。一方面会考虑提出暂住要求一方的实际困难程度，比如确实没有其他住房可供居住；另一方面也会考虑另一方的负担能力和实际情况。例如，如果原房屋面积较小，另一方也居住不便，法院可能会做出不同的判决。同时，即便法院支持暂住请求，也可能会对暂住的期限等做出合理限制，以平衡双方的权益。

总之，离婚后一方无房居住要求暂住原房屋是有一定法律依据的，但最终能否实现以及具体的暂住条件，要根据双方协商情况和法院的判决来确定。