签名和盖章是否具有同等效力?
我和别人签合同,对方说签名和盖章效果一样,可我有点担心。我想知道在法律上,签名和盖章真的具有同等效力吗?要是之后出了问题,两者在法律效力上会不会有差异呢?
展开


在我国法律体系中,签名和盖章在很多情况下具有同等的法律效力。这一规定主要是为了保障民事法律行为的顺利进行,让当事人在表达自己意愿时拥有更多的方式。 《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定:“当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。”从这条规定可以看出,签名、盖章或者按指印都可以作为合同成立的标志,这意味着在合同订立这个场景下,签名和盖章具有同等的效力。 不过,这也并非绝对。如果法律有特别规定,或者当事人之间有特别约定,那么就需要按照规定或约定来执行。例如,在一些涉及重大资产交易的合同中,可能会明确要求必须同时签名和盖章合同才生效。此外,在司法实践中,如果一方对签名或盖章的真实性提出质疑,就需要通过司法鉴定等方式来确定其真实性和效力。比如在一些经济纠纷案件中,一方声称合同上的盖章是伪造的,此时就需要专业机构进行鉴定。如果经鉴定盖章确实是伪造的,那么该盖章所代表的意思表示可能就不具有法律效力。而对于签名,如果能证明签名并非本人签署,同样可能影响相关法律行为的效力。 综上所述,一般情况下签名和盖章具有同等效力,但在特定情况下,要依据法律规定和当事人约定来判断其效力。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




