交通纠纷和解协议是否需要交警在场？

交通纠纷和解协议不一定要交警在场。

一般情况下，只要双方当事人在平等、自愿的基础上，通过协商就纠纷解决达成一致，明确各自权利和义务，那么和解协议就具有法律效力。这是因为民事主体有自主处分自己权利义务的权利，只要不违反法律的强制性规定等，协议就受法律保护。

然而，在一些较为复杂或争议较大的交通纠纷里，交警在场会有很大作用。比如责任认定存在争议时，交警可以依据专业知识和经验，提供责任划分的专业意见和建议，帮助双方更好地理解法律规定，进而更顺利地达成和解。同时，交警在场见证和解过程，一定程度上能确保和解协议的公平、合理以及合法性。

相关法律依据有，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条规定，对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼 。这说明当事人有自主选择解决纠纷的方式，即自行和解不依赖交警参与也是可行的；而《道路交通事故处理程序规定》也体现了在一些程序中交警对于事故处理包括调解的职责，在复杂纠纷里交警参与调解能让纠纷解决更规范合理。总之，交警在场不是交通纠纷和解协议的必要条件，但在特定情形下，交警的参与能提供保障和支持。