交警定责一般会有猫腻吗？

交警定责一般不会有猫腻。交警进行责任认定是有严格的法律依据和流程的，他们的职责就是公正、客观地处理交通事故，确定各方责任。

从法律依据来看，《道路交通事故处理程序规定》明确要求公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体来说，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任；一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

在实际操作中，交警会通过现场勘查、收集证据、询问当事人和证人等方式来全面了解事故情况。现场勘查包括对事故现场的道路状况、车辆位置、碰撞痕迹等进行详细记录和测量；收集证据可能包括调取监控视频、检查车辆性能等；询问当事人和证人则是为了获取事故发生时的具体情况。这些工作都是为了确保责任认定的准确性和公正性。

不过，如果当事人对交警的定责结果有异议，是有救济途径的。根据规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。所以，一般情况下交警定责是公正的，但如果当事人觉得有问题，也可以通过合法途径维护自己的权益。