定责是否是交警说了算？

在交通事故处理中，定责并非完全由交警说了算。交警在交通事故中负责进行责任认定，他们会根据事故现场的勘查、证据收集以及相关调查，依据交通法规来判断事故各方的责任。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条明确指出，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这意味着，责任认定是有明确的法律标准和依据的，并非交警主观臆断。

具体来说，如果因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任；一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

同时，当事人如果对交警作出的责任认定结果不服，是有救济途径的。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

所以，交警的定责是基于法律规定和事实证据的，并且当事人有权利对定责结果提出异议和申请复核，并非交警单方面决定最终的责任划分。