question-icon 交警队定责是否公平?

我前段时间出了交通事故,交警队给定责了,但我感觉这个责任划分不太合理。我想知道交警队定责一般是依据什么来判断的,他们定责到底公不公平啊?我不太懂这些法律知识,就怕自己吃了亏。
展开 view-more
  • #事故定责
  • #交警队
  • #责任公平
  • #交通法规
  • #责任复核
answer-icon 共1位律师解答

交警队定责通常是公平的,这是因为他们在进行责任认定时遵循严格的程序和标准。交通事故责任认定,通俗来讲,就是确定事故中各方对事故发生所应承担的责任比例。 根据《道路交通事故处理程序规定》,公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。具体来说,如果一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任;一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。 在实际操作中,交警会对事故现场进行勘查,收集相关证据,包括现场照片、车辆痕迹、证人证言等。他们还会调查当事人的交通违法行为,比如是否超速、闯红灯、酒驾等。然后依据这些证据和事实,结合相关的交通法规来确定责任。 不过,由于事故情况可能复杂多样,偶尔也可能出现定责不准确的情况。如果当事人对交通事故责任认定有异议,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。上一级公安机关交通管理部门会对申请进行审查,并作出复核结论。所以,从整体的制度设计和程序保障来看,交警队定责是力求公平公正的。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系