question-icon 追加执行是否构成时效中止和中断?

我申请了强制执行,现在想追加执行一些内容。但我不太清楚,这个追加执行的行为会不会让执行时效出现中止或者中断的情况。执行时效很重要,万一因为追加执行导致时效出问题,那我的权益可能就受损了,所以想问问专业人士。
展开 view-more
  • #追加执行
  • #执行时效
  • #时效中止
  • #时效中断
  • #强制执行
answer-icon 共1位律师解答

要判断追加执行是否构成时效中止和中断,我们先来了解一下执行时效、时效中止和时效中断的概念。执行时效是指权利人向法院申请强制执行的有效期限,如果在这个期限内不申请,法院可能就不再受理执行申请。 时效中止,简单来说,就是在时效进行期间,因为发生了一些特殊的、不能归责于权利人的事情,导致权利人没办法行使权利,那么时效就暂时停止计算。等这些阻碍事由消除之后,时效继续计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十三条规定,在执行时效期间的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,时效中止。从中止时效的原因消除之日起,执行时效期间继续计算。 时效中断则是指在时效进行中,因为发生了某些法定的事由,使得已经经过的时效期间全部归于无效,等中断的事由消除后,时效重新开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定,申请执行、当事人一方提出要求或者同意履行义务等行为会引起执行时效中断。 对于追加执行,它本质上是对原执行申请的一种补充和扩展,是权利人进一步主张权利的体现。从法律原理和司法实践来看,追加执行通常会被认定为当事人一方提出要求的行为,这符合时效中断的法定情形。当权利人提出追加执行申请时,说明其积极地在主张自己的权利,已经经过的执行时效期间就会因为这个追加申请而中断,执行时效从追加执行申请提出之日起重新计算。 而一般情况下,追加执行本身并不构成时效中止的事由。因为时效中止强调的是出现了客观上阻碍权利人行使权利的情况,而追加执行是权利人主动的、积极的行为,并非是因为客观障碍无法行使权利。 综上所述,追加执行通常构成执行时效的中断,但一般不构成执行时效的中止。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系