银行转账备注借款具有法律效应吗

银行转账备注借款在一定条件下是具有法律效应的。

首先，转账凭证本身是可以作为借贷依据的，但这个转账记录要保证是真实的，是通过合法途径取得的，而且得能明确证明借款这件事确实发生过。只有经过法院仔细查证核实后，才会被当作有效的证据采纳。

一般来说，备注是对交易类型的一种说明。不过，如果备注仅仅是转账方单方面的行为，那么它的法律效力就可能不被认可。但转账回单是能够作为付款凭证的。

若想让转账备注借款产生与借款合同类似的效力，需要满足以下几个条件：第一，当事人在达成协议的时候，得有相应的缔约能力，简单说就是得有能力来签订这个借款相关的约定；第二，合同各方对于协议内容要表达真实的理解和意愿，不存在欺诈、胁迫等情况；第三，所签署的协议不能违反法律规定，也不能损害社会公众利益。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条提到，如果原告仅仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告要是抗辩转账是偿还双方之前的借款或者其他债务，那么被告应当对自己的这个主张提供证据证明。在被告提供相应证据证明其主张后，原告仍然需要就借贷关系的成立承担举证责任。这也说明，仅有转账备注借款，在打官司的时候可能还不够，最好再搜集一些其他证据，比如借款合同、收据、借据等相关资料，来进一步证明借贷关系。

总之，银行转账备注借款有一定法律效应，但为了更好地保障自己的权益，在借款时最好还是订立书面合同，明确双方姓名、借款金额、期限、利息、还款时间等基本条款；要是借款金额较大或者担心借款人还款能力有问题，还可以要求对方提供抵押或者找第三人作保证 。

相关概念：

缔约能力：指当事人能够以自己的行为依法行使权利和承担义务，从而使法律关系发生、变更或消灭的资格。

举证责任：是指当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务，并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任，否则将承担其主张不能成立的危险。