手机银行转账备注借款是否有法律效应？

手机银行转账备注借款具有一定的法律效力，但不能仅凭此就完全确定借贷关系。

从法律概念来讲，转账备注可以看作是对该笔交易性质的一种说明。在相关的民事法律行为中，证据是非常重要的。转账备注‘借款’能够作为一种证据线索，辅助证明双方之间可能存在借贷的合意。比如《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中强调，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。转账备注‘借款’就可以作为这里所说的‘其他能够证明借贷法律关系存在的证据’之一。

然而，仅有转账备注还不够。一方面，如果备注只是单方行为，没有得到对方的认可或者确认，其证明力就相对有限。比如一方擅自备注‘借款’，而另一方主张这只是普通的资金往来，那么就需要更多证据来支撑‘借款’这一说法。另一方面，要确立完整的借贷关系，还需要结合其他证据综合判断，比如双方之间关于借款的聊天记录、通话录音，或者有证人能够证明双方存在借款的约定等。

所以，转账备注‘借款’有一定法律效应，但要证明借款事实，还需其他证据相互印证。