《民法典》规定了公民的根本权利，这种说法对吗？

这种说法是不对的。我们先来明确两个重要的法律概念。《民法典》是一部调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系的法律。它就像是一个大管家，详细地规范了我们日常生活中各种民事活动的规则，比如合同的签订、婚姻家庭关系、侵权责任等等。而公民的根本权利，是指公民在国家政治、经济、社会和文化生活中最主要、最根本的权利，这些权利是公民生存和发展的基础。

《宪法》才是规定公民根本权利的法律。《中华人民共和国宪法》第二章专门规定了公民的基本权利和义务，比如平等权、政治权利和自由、宗教信仰自由、人身自由权利、监督权和获得赔偿权、社会经济权利、文化教育权利等。这些权利是公民最根本、最重要的权利，是其他法律权利的基础。

《民法典》虽然也规定了公民的很多权利，比如人格权、物权、债权、知识产权等，但这些权利是基于民事法律关系产生的，是对公民在民事活动中的具体权利的保护，并不是公民的根本权利。《民法典》的规定是在《宪法》规定的公民根本权利的基础上，对公民民事权利的进一步细化和保护。所以，从法律层面来讲，规定公民根本权利的是《宪法》，而不是《民法典》。