法院解除留置需要审理吗？

首先，我们来明确一下留置的概念。留置通常是指在一些法律程序中，相关机关对特定人员或物品采取的一种限制措施，以保障案件的顺利进行等。

在我国，留置措施主要规定在监察法中。监察机关可以对涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人采取留置措施。而法院在司法程序中也可能涉及到类似限制财产等情况，但一般不直接使用“留置”这个表述，司法程序中更常见的是查封、扣押、冻结等措施。

如果涉及到监察机关采取的留置措施，解除留置一般不是由法院来决定的。根据《中华人民共和国监察法》第四十四条规定，对被调查人采取留置措施后，应当在二十四小时以内，通知被留置人员所在单位和家属，但有可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供等有碍调查情形的除外。有碍调查的情形消失后，应当立即通知被留置人员所在单位和家属。同时，监察机关发现采取留置措施不当的，应当及时解除。所以，监察留置的解除主要是由监察机关根据情况来判断和操作，不涉及法院的审理。

如果是在民事诉讼等司法程序中，法院对财产等采取的查封、扣押等类似措施的解除，一般需要经过一定的法律程序，但也不是严格意义上的“审理”。比如，当相关案件的判决执行完毕、申请人撤回申请等情况下，法院可以依职权或者根据当事人的申请解除相关措施。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：查封、扣押、冻结案外人财产的；申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；债务已经清偿的；被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。