法院复议需要开庭吗？

法院复议是否需要开庭，要依据具体的法律规定和实际情况来判断。

首先，我们来了解一下法院复议。复议是指当事人对法院作出的某些决定、裁定等不服，依法向作出该决定、裁定的法院或其上一级法院提出重新审查的请求。这是当事人维护自身合法权益、纠正可能存在错误的一种重要途径。

在我国的法律体系中，不同类型的案件和不同性质的复议申请，对于是否开庭有不同的规定。以《中华人民共和国民事诉讼法》为例，对于一些程序性的复议事项，比如对管辖权异议裁定的复议等，通常法院不会专门开庭审理。法院可能主要通过书面审查的方式来处理，也就是查看案件的相关材料、证据以及当事人提交的复议申请书等，然后依据法律规定作出复议决定。这是因为这类程序性事项相对比较明确，通过书面材料基本可以判断裁定是否正确。

然而，对于一些涉及实体权利义务且情况比较复杂的复议申请，法院有可能会选择开庭审理。例如在执行程序中，如果当事人对执行行为提出复议，且该复议涉及到双方当事人的重大利益、事实争议较大等情况，法院为了全面、准确地了解案件事实，保障当事人的合法权益，可能会组织开庭。在开庭过程中，双方当事人可以进行陈述、举证、质证等，法院通过听取双方的意见和辩论，作出更加公正合理的复议决定。

另外，《中华人民共和国行政诉讼法》中也有类似的规定。对于行政复议案件，如果复议机关认为必要，也可以采取开庭审理的方式，让当事人当面陈述观点和理由。这种方式有助于复议机关查明事实真相，正确适用法律。

总之，法院复议不一定都要开庭。当事人在申请复议时，应密切关注法院的通知和要求，按照规定提交相关材料，积极配合法院的工作。如果对复议程序有疑问，也可以咨询专业的律师，以更好地维护自己的合法权益。