行政诉讼法中法院需要审查公安局提供的证据吗？

在行政诉讼中，法院是需要审查公安局提供的证据的。行政诉讼是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼的活动。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。这就表明，公安局作为被告，需要对其作出的行政行为提供证据。

同时，该法第四十三条规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。

这意味着法院有职责对包括公安局提供的所有证据进行全面、客观的审查核实。法院会从证据的真实性、关联性和合法性等方面进行审查。真实性就是看证据是不是真实存在、没有伪造的；关联性是指证据要和案件有联系，能证明案件的相关事实；合法性是指证据的取得方式、形式等要符合法律规定。如果公安局提供的证据存在问题，比如是通过非法手段取得的，法院是不会将其作为认定案件事实的依据的。所以，在行政诉讼中，法院会严格审查公安局提供的证据，以确保案件的公正审理。