被告要求增加被告是否需要原告同意？

在司法实践中，被告要求增加被告是否需要原告同意，需要从多方面来分析。

首先，我们要明确相关的法律概念。在民事诉讼里，被告是指被原告指控侵犯其民事权益或与之发生民事争议，而由法院通知应诉的人；而增加被告就是在原有的诉讼参与人基础上，再追加其他的人作为被告参与到诉讼中来。

从法律依据来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。这意味着对于必要共同诉讼，法院有依职权追加被告的权力。所谓必要共同诉讼，是指当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的是共同的，人民法院必须合并审理并作出同一裁判的诉讼。例如在一些侵权案件中，多个侵权人共同实施了侵权行为，他们对于侵权责任的承担是不可分割的，就属于必要共同诉讼。在这种情况下，被告要求增加被告，即使原告不同意，只要符合必要共同诉讼的条件，法院也可以依职权追加。

然而，如果不属于必要共同诉讼，而是普通共同诉讼，情况就有所不同。普通共同诉讼是指当事人一方或者双方为两人以上，其诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的诉讼。在普通共同诉讼中，是否追加被告需要考虑各方当事人的意愿。因为普通共同诉讼是可分之诉，法院可以根据实际情况决定是否合并审理。此时，如果被告要求增加被告，一般需要征求原告的意见，因为原告作为诉讼的发起方，有权利决定是否愿意让新的被告加入到诉讼中来。如果原告不同意，法院可能不会轻易追加被告。

对于原告来说，如果被告要求增加被告，原告应该综合考虑新被告加入对自身权益的影响。如果新被告的加入有助于查明案件事实、明确责任承担，那么原告可以考虑同意；但如果原告认为新被告的加入可能会导致诉讼程序复杂化、拖延时间或者损害自身权益，那么可以向法院说明理由，表达自己的不同意。

法院在处理被告要求增加被告的请求时，会根据案件的具体情况，依据法律规定进行审查和判断。法院会综合考虑诉讼标的的性质、是否有利于查明案件事实、是否会影响当事人的合法权益等因素，来决定是否准许增加被告。

总之，被告要求增加被告是否需要原告同意，不能一概而论，要根据案件是属于必要共同诉讼还是普通共同诉讼等具体情况来判断。在整个过程中，法院起到关键的审查和决定作用，同时也会充分考虑各方当事人的意见和权益。