全责就一定要承担全部费用吗？

在法律层面，被认定为全责并不一定意味着要承担全部费用，这需要结合具体情况来看。首先，我们要明白“全责”这个概念。在民事纠纷尤其是侵权责任领域，全责意味着在事故或者纠纷中，一方的过错行为是导致损害结果发生的唯一原因，该方要对损害结果承担全部的侵权责任。

以交通事故为例，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。也就是说，即便你被认定为全责，如果车辆购买了保险，首先是由保险公司在相应的保险责任限额内进行赔偿，而不是直接由你承担全部费用。

另外，对于赔偿的费用，也有明确的法律规定。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。这里强调的是“合理费用”，如果对方提出的费用不合理，比如过度医疗产生的费用、与事故无关的费用等，你是不需要承担的。你可以要求对方提供费用产生的合理依据和凭证，如果无法提供，你有权拒绝赔偿这部分不合理费用。所以，被认定全责不代表无条件承担全部费用，要依据法律规定和实际情况来确定具体的赔偿范围和金额。