question-icon 间接故意犯罪是否存在停止形态?

我最近在学习法律知识,对间接故意犯罪这一块有点疑惑。想知道在间接故意犯罪中,是不是和直接故意犯罪一样存在预备、未遂、中止这些停止形态呢?不太理解间接故意犯罪在这方面的规定,希望能得到专业解答。
展开 view-more
  • #间接故意
answer-icon 共1位律师解答

在探讨间接故意犯罪是否存在停止形态之前,我们需要先明确几个基本概念。间接故意犯罪是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且有意放任这种结果的发生。而犯罪停止形态则是指在犯罪过程中,由于各种原因而停止下来所呈现的状态,主要包括犯罪预备、犯罪未遂和犯罪中止。 首先来看犯罪预备。犯罪预备是指为了犯罪,准备工具、制造条件的行为。在直接故意犯罪中,犯罪人通常是有明确的犯罪目的,会积极地为犯罪做准备。然而,间接故意犯罪的行为人对危害结果的发生只是持一种放任态度,并没有积极追求犯罪结果的心理,也就不会像直接故意犯罪那样去精心准备犯罪工具、制造犯罪条件。因此,从这个角度来看,间接故意犯罪不存在犯罪预备形态。 再说说犯罪未遂。犯罪未遂是指已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。在间接故意犯罪中,行为人对危害结果的发生持放任态度,危害结果是否发生都不违背其本意。如果危害结果没有发生,很难说这是由于行为人意志以外的原因导致犯罪未得逞,因为行为人本来就没有积极追求危害结果的发生。所以,间接故意犯罪也不存在犯罪未遂形态。 最后是犯罪中止。犯罪中止是指在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。对于间接故意犯罪而言,行为人对危害结果的发生是放任的,不存在自动放弃犯罪意图或者积极防止犯罪结果发生的主观动力。因为即使危害结果没有发生,也没有违背行为人的意愿。所以,间接故意犯罪同样不存在犯罪中止形态。 根据我国《刑法》的相关规定,虽然没有直接针对间接故意犯罪停止形态的明确条文,但从犯罪构成和刑法理论来看,间接故意犯罪不存在停止形态。《刑法》第十三条规定了犯罪的定义,强调了犯罪是具有社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性的行为。间接故意犯罪虽然也具有社会危害性,但由于其主观方面的特殊性,决定了它不具备停止形态的特征。总之,从法律规定和理论分析,间接故意犯罪不存在停止形态。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系