借条败诉后还有法律效果吗？

借条败诉后是否还有法律效果，需要分情况来看。

首先，我们要理解借条的本质。借条是一种债权债务的凭证，它证明了双方之间存在借款的事实。在法律上，借条代表着一种民事法律关系，即借贷关系。

当借条案件败诉后，并不意味着借条就完全失去了法律意义。如果败诉是因为证据不足，比如虽然有借条，但没有转账记录等其他证据来佐证借款实际交付，或者存在诉讼时效已过等程序性问题，而不是因为借贷关系本身不成立，那么借条本身所代表的债权债务关系其实还是存在的。

根据《中华人民共和国民法典》，依法成立的合同，受法律保护。借条在本质上可以看作是一种简易的借款合同，只要它是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这个借贷合同就是有效的。即便在一次诉讼中败诉，债权人依然可以在补充证据后，再次提起诉讼。例如，若之前没有转账记录，后来找到了相关的转账凭证，就可以重新起诉。

但是，如果败诉是因为借条本身存在问题，比如借条是伪造的，或者借款行为本身违反法律规定，像用于违法犯罪活动等，那么这种情况下借条所代表的债权债务关系可能就不受法律保护了，也就没有法律效果了。

所以，借条败诉后是否还有法律效果，关键在于败诉的原因以及借条本身是否合法有效。