罪刑法定原则只约束立法者，不约束司法者吗？

罪刑法定原则并不是只约束立法者，对司法者同样具有约束作用。

罪刑法定原则简单来说，就是法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。这一原则体现了法治精神，其核心目的是保障公民的自由和权利，防止国家权力的滥用。

从立法层面来看，它约束立法者。立法者在制定刑法时，必须明确规定什么是犯罪，以及犯罪行为对应的刑罚是什么。不能制定模糊不清、随意出入人罪的法律条文。例如《中华人民共和国刑法》是我国立法机关制定的，它清晰地罗列了各种犯罪行为和相应的处罚，这就是罪刑法定原则对立法者约束的体现。如果立法者不遵循这一原则，随意制定法律，公民的权利就无法得到保障，社会也会陷入不稳定。

而在司法层面，罪刑法定原则对司法者也有着严格的约束。司法者，也就是法官、检察官等在办理案件的过程中，必须严格依据法律规定来认定犯罪和量刑。不能超越法律的规定，擅自对公民定罪量刑。比如，法官在审判案件时，只能根据刑法所规定的罪名和量刑幅度来判决，不能因为个人的主观意愿或者其他因素，对法律没有规定为犯罪的行为进行定罪，或者对量刑进行随意的加重或减轻。《中华人民共和国刑事诉讼法》也规定了司法机关的职权和办案程序，要求司法者严格依法办事，这也是罪刑法定原则在司法程序中的体现。如果司法者不受到罪刑法定原则的约束，就可能出现司法不公、滥用职权等情况，破坏法治的尊严和权威。

综上所述，罪刑法定原则对立法者和司法者都有约束作用，是保障法治社会公平正义的重要原则。