在法律上不回复就代表默认吗？

在法律里，一般情况下不回复并不直接等同于默认。默认其实是一种意思表示的方式，意思表示就是把自己内心想要做某件事的想法表达出来。

依据《中华人民共和国民法典》第一百四十条规定，行为人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。这意味着，沉默（也就是不回复）要被当作默认，得满足特定的条件。

从法律规定方面来看，比如在试用买卖中，根据《民法典》第六百三十八条第二款规定，试用期限届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买。这里就是法律明确规定不回复视为默认的情况。

再看当事人约定，若双方事前就达成一致，规定一方在收到某种信息后在一定期限内不回复就视为同意，那么这种情况下不回复就会被认定为默认。例如甲和乙签订合同，约定乙收到甲的方案修改意见后3天内不回复就表示认可该修改，那么乙要是3天内没回复，就会被认为默认同意了修改。

还有符合当事人之间的交易习惯，如果双方长期以来都遵循一方不回复就代表默认的交易模式，那么不回复也可能构成默认。比如两家公司长期合作，每次一方提出价格调整，另一方在一周内不回复就按新价格执行，这已经形成了双方的交易习惯，那么后续出现类似情况，不回复就会被认定为默认。

所以，不能简单地认为法律上不回复就代表默认，得结合具体的法律规定、当事人约定以及交易习惯来判断。