民法上是否存在默认作为认可的法律规定？

最近和别人有一些约定，对方只是口头承诺了某些事情，现在担心这种口头承诺是否靠得住，有没有法律上的效力。想具体了解在什么情况下口头承诺是有效的，以及如果对方不履行口头承诺该怎么办。

在实际商业活动中，有时会因各种原因出现先送货后签合同的情况。比如紧急订单，为了不耽误客户使用就先送货了。现在就很疑惑这种操作在法律上到底有没有效果，会不会存在什么风险，想具体了解下相关的法律规定和可能面临的问题。

在一些商业合作、日常交易等场景中，经常会出现双方达成某种一致意见的情况。但不清楚这种合意是否就等同于合同，在发生纠纷时能否按照合同的相关规定来处理。想了解到底什么样的合意才能被认定为合同，以及相关的判断标准。

最近遇到件事儿，有人自愿给我买东西，我心里有点打鼓，不知道这种情况会不会被认定为诈骗。我就想搞清楚，这种自愿的行为在法律上到底是怎么界定的，有没有什么明确的标准。

我和别人签了一份合同，里面没有对某些义务进行明确约定，但对方好像违反了相关的法定义务，我不确定这种情况对方算不算违约。我想知道在合同没有约定的情况下，违反法定义务到底构不构成违约，以及如果构成违约，我能主张哪些权益。

在打民事官司时，经常会遇到一方对另一方提出的一些对自己不利的说法或主张好像是默认了的情况，不太清楚这在法律上是不是有专门的说法。想了解下这种在民事诉讼里一方承认对自己不利事实的行为具体在法律上是怎么定义的，有哪些相关规定和影响。

在一些商业活动或者日常生活中，经常会遇到合同签订不规范的情况，比如没有采用书面形式。这时候就很疑惑，到底怎样的行为或者情况能被看作是合同的默认履行呢？想了解下具体的判定标准和相关规定。

在商业活动或者日常生活中，经常会涉及到要约相关的情况。比如在购物时商家标明商品价格等信息，这是不是就等同于合同呢？我不太清楚要约和合同的具体区别以及它们之间的关系，想知道在民法典里，要约到底能不能等同于合同。

我最近在处理一些合同相关的事务，碰到了各种形式的合同。我就想知道，除了书面合同外，像口头约定这种算不算数，是不是具有法律效力呢？

我最近在处理一些事务时，和对方有过口头承诺，但没有写在合同里。现在涉及到一些利益问题，我不确定这个口头承诺有没有效。我就想知道，从法律角度看，这种没写进合同的口头承诺到底能不能作数，会不会受到法律保护 。

我最近参与了一个买卖合同相关的事儿，现在想知道怎么能证明这个合同已经成立了，具体有哪些可以参考的法律规定来支撑这个证明过程呢？

我最近和别人谈了一笔买卖生意，但是由于一些特殊情况，合同还没签字。现在我心里很没底，不知道这份没签字的合同在法律上到底有没有效力，会不会影响到我们后续的交易。我想了解一下具体的法律规定是怎样的。

我和别人达成了一份合同，但是当时没注意写上签订时间。现在有点担心这份合同的效力问题，想知道在民法典的规定下，这种没写签订时间的合同，效力是怎么认定的呢？是有效还是无效，还是有其他情况 ？

在和别人进行一些交易往来的时候，对方发了要约给我，我不太想用通知的方式回应，想直接用行动表示我的想法。所以就想问问能不能用行为的方式进行承诺呀，想具体了解下在哪些情况下能用行为承诺 。

我和别人有个交易，当时只是口头约定了一些事项，没签书面合同。现在出现纠纷了，对方不承认之前说的内容。我想知道在这种合同纠纷里，我们之前的口头约定有没有法律效力呢？

我和别人有个口头承诺，当时说得好好的，现在对方却不承认了。我也没什么书面证据，就担心自己的权益得不到保障。我想知道在法律上遇到这种情况该怎么处理，有没有办法让对方履行承诺？

我想了解下在民法范畴里，到底存在哪些法律关系呢？比如在日常生活的各种交易、社交场景中，哪些情况会形成民法法律关系，这些关系具体是怎样分类的，希望能有详细解答。

我在学习民法相关知识时，对意思自治原则不太确定。我想知道在民法里到底有没有这个原则，它具体是怎么回事，在实际中有啥作用。希望懂的人给我讲讲。

我在处理一些民事纠纷时，感觉处理结果应该要公平，但不太确定公平在民法里是不是基本原则。我想知道在民法体系中，公平原则到底处于什么样的地位，是不是法律明确规定的基本原则呢？

我和别人谈合作，涉及到合同承诺这一块。我们想自己规定承诺以什么样的方式生效，不知道在法律上允不允许。我不清楚法律对于约定承诺生效方式有没有限制，所以想问问是否可以自行约定承诺生效的方式。