合同纠纷中口头约定是否有效?
我和别人有个交易,当时只是口头约定了一些事项,没签书面合同。现在出现纠纷了,对方不承认之前说的内容。我想知道在这种合同纠纷里,我们之前的口头约定有没有法律效力呢?
展开


在合同纠纷中,口头约定一般是有效的。合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。从合同形式上来说,合同可以分为书面形式、口头形式和其他形式。 根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。这就表明,口头形式也是法律认可的合同订立形式之一。 然而,口头约定虽然有效,但在实际操作中存在一定的风险。因为口头约定缺乏书面证据,一旦发生纠纷,举证会比较困难。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。在口头合同纠纷中,主张合同存在并生效的一方需要提供证据证明口头约定的内容。比如,聊天记录、通话录音、证人证言等都可以作为证据。如果无法提供有效的证据,可能会面临败诉的风险。 此外,并不是所有的合同都适合采用口头形式。一些重要的、涉及金额较大或者履行期限较长的合同,为了避免纠纷和保障自身权益,建议采用书面形式订立合同。比如,《中华人民共和国民法典》规定,建设工程合同、技术开发合同等应当采用书面形式。所以,在判断口头约定是否有效时,要综合考虑法律规定、证据情况以及合同的性质等因素。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




