question-icon 签订合同后的口头约定具有法律效力吗

我之前签了一份合同,之后和对方又有了新的口头约定。现在有点担心这个口头约定有没有法律效力。就想知道在已经签了合同的情况下,后来的口头约定能不能受到法律保护,要是出现问题,这个口头约定能作为依据吗?
展开 view-more
  • #合同效力
  • #口头约定
  • #法律效力
  • #合同纠纷
  • #证据问题
answer-icon 共1位律师解答

签订合同后的口头约定在一定条件下是具有法律效力的。首先要明白,合同订立形式多样,根据《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式 。口头约定作为合同的一种形式,只要满足相应条件就具有法律效力。 这些条件包括:订立口头约定时,双方当事人都得具有相应的民事行为能力,简单说就是能够独立进行民事活动,对自己行为负责;双方意思表示要真实,不存在一方欺诈、胁迫另一方的情况;约定内容不能违反法律、行政法规的强制性规定,也不能违背公序良俗。例如,不能口头约定进行违法犯罪活动,或者约定的内容严重违背社会道德伦理。 依法成立的合同,自成立时生效,这是《民法典》第五百零二条的规定。所以,满足上述条件的口头约定成立后就生效,具有法律效力。 不过,口头约定存在举证困难的问题。一旦发生纠纷,主张口头约定存在并有效的一方,需要提供证据来证明。像约定时有第三方证人在场、有录音录像,或者后续双方履行口头约定过程中的往来传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等,都可以作为证据。但如果没有这些证据,口头约定虽然可能在法律上有效,却可能在实际维权中面临困难 。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系