口头约定是否有效？

口头约定在一定条件下是有效的。口头约定其实就是双方当事人以谈话、电话等口头形式对合同内容达成一致的协议，没有任何书面的或其他有形载体来表现合同内容。

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。也就是说，从法律层面认可了口头约定作为合同订立的一种形式，和书面约定具有同样的法律效力。不过，要使口头约定有效，还需要满足一些条件：

首先，订立合同的主体需要具有民事行为能力和民事权利能力。比如，未成年人在进行与其年龄、智力不相适应的民事活动时，所做的口头约定可能就是无效的。例如，一个8岁的小孩口头约定购买一台价值5000元的电脑，这种约定通常是无效的，因为8岁小孩属于限制民事行为能力人，购买5000元电脑超出了其认知和行为能力范围。

其次，口头约定的内容不能违反法律和行政法规的强制性规定。例如，双方口头约定进行毒品交易，这显然违反了法律的强制性规定，这样的口头约定是无效的，不受法律保护。

再者，一方不能以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。比如，甲通过欺骗乙，谎称自己有一批高质量的货物，诱导乙与其达成购买的口头约定，而实际上货物质量很差，这种情况下，如果损害了国家利益，该口头约定就是无效的。

另外，双方不能恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。例如，甲和乙口头约定，通过抬高价格的方式出售商品，然后平分所得利润，这种行为损害了消费者的利益，该口头约定是无效的。

同时，双方也不能以合法的形式掩盖非法目的。例如，为了逃避债务而进行虚假的财产转让口头约定，这种约定是无效的。

最后，口头约定还需要双方意思表示真实。也就是说，双方在达成口头约定时，必须是真实地表达自己的意愿，不存在误解、被误导等情况。

然而，也有一些情况下口头约定不宜采用。比如，不动产转让合同，应当采用书面形式。涉外合同、价款或者报酬数额较大（在实践中可能因地区经济发展水平不同而有所差异）且不能即时清结的合同，也应当采用书面形式。这是因为口头合同在发生纠纷时难以取证，当事人孰对孰错很难划分。