口头施工合同是否有效,法律上的标准是什么
我之前接了个小工程,当时和对方只是口头说了下合作内容,没签书面合同。现在工程做完了,对方在付款上有点扯皮。我就想知道这种口头的施工合同有没有法律效力啊?法律判断口头施工合同有效的标准到底是啥?
展开


口头施工合同的效力问题需要具体情况具体分析。 首先,根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。这说明在一般民事合同领域,口头合同是被认可有效的。 然而,对于施工合同,情况有所不同。《民法典》第七百八十九条明确指出,建设工程合同应当采用书面形式。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。这是因为建设工程往往涉及金额大、周期长、内容复杂,书面合同能更清晰明确各方权利义务,便于实际履行和日后纠纷处理。所以从法律规定来看,施工合同作为建设工程合同的一种,原则上应采用书面形式订立。 通常情况下,如果施工合同仅通过口头形式订立,在发生纠纷时,由于没有书面合同作为明确依据,各方当事人的真实意愿以及具体条款难以确认,会加大争议解决的难度。不过,如果一方能够提供充分证据,比如聊天记录、通话录音、证人证言、施工过程中的文件往来等,证明口头施工合同的存在以及具体内容,并且双方已经实际履行了合同主要义务,那么该口头施工合同也有可能被认定为有效。 总之,虽然法律规定建设工程合同应采用书面形式,但实际中口头施工合同并非绝对无效,关键在于能否有足够证据证明合同的存在与内容。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




