分包工程没签合同是否有效？

分包工程没签合同的情况，在法律上的认定较为复杂。首先要明确建设工程分包的概念，它指的是经发包人同意或者认可，建设工程的总承包人将承包的部分工程发包给具有相应资质条件的单位。这是在总承包合同之外，以总承包人（分包合同的发包方）与分包人（分包合同的承包方）为合同当事人的独立工程承包合同。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条规定，即使建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。建设工程施工合同无效，且建设工程经验收不合格的，按照以下情形处理：一是修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；二是修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。发包人对因建设工程不合格造成的损失有过错的，应当承担相应的责任。

也就是说，分包工程没签合同，并不必然导致无效。如果有证据证明建设工程且竣工验收合格的，即便没签合同，也应支付工程价款。但是，如果存在违法分包的情况，合同可能会被认定无效。比如总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位；建设工程总承包合同中未有约定，又未经建设单位认可，承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成；施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其他单位；分包单位将其承包的建设工程再分包等情况。这些行为违反了《建筑法》以及《建设工程质量管理条例》的相关规定。

总之，分包工程没签合同，要综合考虑工程验收情况以及是否存在违法分包等因素来确定其效力以及后续工程价款的支付问题。

相关概念：

建设工程分包：是指经发包人同意或者认可，建设工程的总承包人将承包的部分工程发包给具有相应资质条件的单位。

违法分包：包括总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位；建设工程总承包合同中未有约定，又未经建设单位认可，承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成；施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其他单位；分包单位将其承包的建设工程再分包等行为。