先送货后签合同是否有法律效果？

先送货后签合同是有法律效果的，但也存在一定的法律风险。

从法律效果方面来看，依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若合同各方当事人在签字、加盖公章或手印等象征性共识达成之前，已经履行了合同约定的主要责任与义务，而另一方对此表示接受，那么合同关系可以成立。例如，一方先送货，另一方接收并使用了货物，后续双方再补签合同，这种情况下，双方在实际行动中已经形成了事实上的合同关系，法律是予以认可的。

然而，先送货后签合同存在法律风险。比如可能会出现合同条款无法达成一致的情况，导致交易无法按照预期进行。同时，如果出现纠纷，由于合同签订在后，在确定双方权利义务、责任承担等方面可能会缺乏明确的依据。此外，若合同相对方采用欺诈、胁迫等不正当手段签订合同，并给国家造成实质性的侵害；当事人各方私下恶意串谋，对国家、集体或第三人利益构成严重损害；表面上打着合法旗号实则包藏祸心，目的为非法等情况发生时，合同将被判定为无效。

所以，在商业活动中，为了避免不必要的法律风险，建议尽量按照正常的合同签订流程进行交易，先签订合同，再履行相关义务。