短信未回复是否具有法律效力？

在法律层面，判断短信未回复是否具有法律效力，不能一概而论，需要综合多方面因素来考量。

首先，要考虑双方是否有事先约定。如果双方在之前已经明确约定，对于特定事项通过短信方式通知，未回复即视为同意，那么在这种情况下，短信未回复可能会产生相应的法律效力。例如，甲乙双方签订的合同中约定，一方通过短信向另一方提出变更合作条款的建议，若对方在24小时内未回复，则视为同意该变更。此时，若一方按约定发送了短信，另一方未回复，就可能要按照变更后的条款履行义务。这种约定是基于双方的意思自治，是受到法律尊重和保护的，依据是《中华人民共和国民法典》中关于意思自治和合同约定的相关规定，当事人可以按照自己的意愿依法订立合同，并遵循合同约定行使权利、履行义务。

其次，要看交易习惯。在一些特定的商业领域或长期的业务往来中，可能存在一种默认的交易习惯，即未回复短信表示认可。比如，某供应商长期向采购商供应货物，每次调整价格时都会通过短信通知采购商，以往采购商未回复就会按照新价格执行，这种情况下，基于长期形成的交易习惯，短信未回复也可能具有一定的法律效力。《民法典》中规定，在合同履行过程中，当事人应当遵循交易习惯来确定双方的权利和义务。

然而，如果没有事先约定，也不存在相关的交易习惯，仅仅是一方单方面声称短信未回复即代表默认，这种说法通常是没有法律效力的。因为法律要求民事法律行为的成立和生效一般需要当事人明确作出意思表示，而未回复短信不能等同于明确的意思表示。《民法典》明确规定，民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立，但都需要有明确的意思表示形式。所以，不能仅仅因为一方未回复短信就强加给其某种法律责任或义务。