拒不执行判决裁定罪是否包括调解书？

在探讨拒不执行判决裁定罪是否包括调解书这个问题时，我们首先要明确拒不执行判决、裁定罪的定义。拒不执行判决、裁定罪，指的是对人民法院的判决、裁定有能力执行却拒不执行，并且情节严重的行为。这个罪主要是为了保障司法裁判的权威性和执行力。

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”这里明确提到的是“判决、裁定”。

然而，对于调解书是否包含在内，2002 年 8 月 29 日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过的《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》规定，刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。也就是说，虽然拒不执行判决裁定罪的法条中没有直接提及调解书，但当法院为了执行生效的调解书而作出裁定时，拒不执行这种裁定的行为，是可以按照拒不执行判决、裁定罪来处理的。

在司法实践中，如果一方当事人拒不履行调解书确定的义务，另一方可以先向法院申请强制执行。法院在执行过程中，会根据具体情况作出相应的裁定。如果义务人有能力执行而拒不执行法院为执行调解书作出的裁定，且达到情节严重的程度，就可能构成拒不执行判决、裁定罪。例如，隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行等情况，就属于情节严重的情形。

综上所述，虽然调解书本身不在拒不执行判决裁定罪的法条列举范围内，但法院为执行调解书作出的裁定是包含在其中的。所以，当遇到对方拒不执行调解书的情况时，权利人可以通过合法的执行程序，借助法律的力量维护自己的权益。